Skip to content
Opt Dir

المسرد · approach

AHP (عملية التحليل الهرمي)

تقنية اتخاذ قرار متعدد المعايير تُفكّك المشكلة إلى هرمية هدف-معايير-بدائل، وتستخرج الأوزان من مصفوفات المقارنة الثنائية عبر المتجه الذاتي الرئيسي، وتتحقق من اتساق الأحكام بنسبة الاتساق.

Analytic Hierarchy Processعملية التحليل الهرميطريقة ساعتيالتحليل الهرمي للقرار
AHP طريقة اتخاذ قرار متعدد المعايير طوّرها توماس ساعتي (1980، 'The Analytic Hierarchy Process'، McGraw-Hill)، تُمثّل مشكلة القرار كهرم (الهدف في القمة، ثم المعايير الرئيسية، فالمعايير الفرعية، فالبدائل في القاعدة). الآلية: في كل مستوى يقوم متخذ القرار بمقارنات ثنائية للعناصر باستخدام مقياس ساعتي اللفظي-العددي 1-9 (1 متساوي، 3 أهم قليلاً، 5 أهم بوضوح، 7 أهم جداً، 9 مطلق التفوق). المتجه الذاتي الأيمن المهيمن لمصفوفة المقارنة n×n الناتجة، بعد التطبيع، يعطي أوزان المعايير، والقيمة الذاتية المهيمنة λ_max تقيس الاتساق. يُحسب مؤشر الاتساق CI=(λ_max-n)/(n-1) ونسبة الاتساق CR=CI/RI (حيث RI مؤشر عشوائي)؛ CR<0.10 يعني أحكاماً مقبولة، وإلا وجب مراجعتها. أبرز نقاط الضعف انعكاس الترتيب (rank reversal): إضافة بديل جديد قد تغيّر ترتيب البدائل القائمة (بيلتون وجير 1983)، ويُعالج بامتداد ANP لساعتي والتطبيع بنمط مثالي. يهيمن AHP على اختيار الموردين (ويبر وآخرون 1991)، ترتيب أولويات المشاريع، اختيار المواقع وتقييم الموظفين. فئة التعقيد: متعدد الحدود (حساب المتجه الذاتي).
Örnek

ورشة تصنيع معدني من 35 موظفاً في إسطنبول تُقيّم أربعة موردين مرشحين وفق السعر والجودة ومدة التسليم والمخاطر باستخدام AHP؛ من مصفوفة مقارنة 6×6 بـ CR=0.08 تنتج الأوزان: السعر 40%، الجودة 30%، التسليم 20%، المخاطر 10%، ويُختار المورد B بنتيجة مركّبة 0.34.

Esc إغلاق